資料來源與方法說明

了解我們如何整理、驗證與呈現食材的 GI / GL 數據

重要聲明:本站所有資料僅供一般健康參考,不構成醫療建議。 個人血糖反應受基因、腸道菌相、烹調方式、進食順序等多重因素影響, 實際數值可能與資料庫數據有所差異。如有血糖管理需求,請諮詢醫師或營養師。

一、資料來源

🇦🇺

Sydney University Glycemic Index Research Service

全球最大的 GI 值資料庫,由雪梨大學 GI 研究服務中心維護。收錄超過 4,000 種食材的 GI 測量數據, 是國際 GI 研究的權威參考來源。

人體臨床試驗ISO 26642 標準持續更新
glycemicindex.com
🇺🇸

Harvard T.H. Chan School of Public Health

哈佛公共衛生學院提供的 GI / GL 參考數據,基於大規模流行病學研究與營養分析。 特別著重於 GL(升糖負荷)的計算與應用指引。

流行病學研究GL 計算指引
Harvard Nutrition Source
🇹🇼

台灣衛生福利部食品藥物管理署

台灣官方的食品營養成分資料庫,提供在地食材的熱量、碳水化合物、蛋白質、脂肪、 膳食纖維、鈉含量等基礎營養數據。部分食材的 GI 值參考國內學術研究。

在地食材營養成分官方數據
食品營養成分資料庫
📄

學術文獻與 Meta-analysis

針對特定食材或食材類別的 GI 測量研究,特別是 Atkinson et al. (2021) 的國際 GI 表 (收錄超過 4,000 條 GI 測量記錄)。

同儕審查Meta-analysis
DOI: 10.1093/ajcn/nqab233

二、GI 與 GL 的計算方式

什麼是 GI(升糖指數)?

GI(Glycemic Index)衡量的是含碳水化合物的食物在食用後,使血糖上升的速度與幅度。 以純葡萄糖(GI = 100)為基準,數值越高表示該食物使血糖上升越快。

≤ 55
低 GI
56-69
中 GI
≥ 70
高 GI

什麼是 GL(升糖負荷)?

GL(Glycemic Load)同時考慮食物的 GI 值和實際食用份量中的碳水化合物含量, 更能反映真實飲食情境下的血糖影響。

GL = GI × 每份碳水化合物(g) ÷ 100

≤ 10
低負荷
11-19
中負荷
≥ 20
高負荷

測量標準

本站引用的 GI 值主要依據 ISO 26642:2010 標準方法測量:由 10 名以上健康受試者, 在空腹狀態下食用含 50g 可利用碳水化合物的待測食物,測量餐後 2 小時內的血糖曲線下面積(iAUC), 並與等量葡萄糖的血糖反應做比較。每份食材的 GI 值為所有受試者的平均值。

三、GI 標籤定義

每個食材的 GI 值旁會顯示一個狀態標籤,說明該數值的來源與可靠程度:

已測量

該食材的 GI 值來自經過人體臨床試驗(通常為 10 名以上健康受試者)的正式測量結果,由學術機構或認證實驗室依 ISO 26642:2010 標準執行。

範例:白飯(GI 73)、全麥麵包(GI 69)、蘋果(GI 36)

數據來源:Sydney University GI Research Service、Harvard Health

判定條件:信任度 ≥ 70%

估算

該食材的 GI 值是根據其碳水化合物組成、加工方式、與已測量食材的相似度等因素推算而得,未經正式人體試驗。詳見下方「估算規則」。

範例:部分地方特色食材、混合料理

數據來源:基於已測量食材的類比推算

判定條件:信任度 < 70%

不適用

該食材幾乎不含碳水化合物(每 100g 碳水 < 1g),GI 值在科學上不適用。GI 僅衡量含碳水食物對血糖的影響,對於肉類、魚類、油脂等食材,不存在有意義的 GI 值。

範例:雞胸肉、鮭魚、橄欖油、奶油

數據來源:營養學基本原理

判定條件:碳水 < 1g/100g 自動判定

未測量

該食材含有碳水化合物,理論上存在 GI 值,但目前尚無可靠的臨床測量數據。這可能是因為該食材較少被研究,或僅有區域性消費。

範例:部分台灣在地食材、新型加工食品

數據來源:尚無正式測量數據

判定條件:GI = 0 且碳水 ≥ 1g/100g

四、信任度評分規則

每個食材會根據以下標準計算一個信任度評分(0-100),幫助你判斷數據的可靠程度。 信任度 ≥ 70 顯示為「已測量」,< 70 顯示為「估算」:

85-100 分

高信任度

  • GI 值來自正式人體臨床試驗
  • 數據來源為 Sydney University GI Research Service 或同等級學術機構
  • 至少有 2 個獨立來源交叉驗證
  • 營養成分數據完整(熱量、碳水、蛋白質、脂肪、纖維皆有值)
60-84 分

中信任度

  • GI 值來自單一可靠來源的臨床試驗
  • 或來自多個來源的估算值且結果一致
  • 營養成分數據大致完整(至少有熱量和碳水)
< 60 分

低信任度

  • GI 值為單一來源的估算值
  • 或數據來源年代較久(超過 10 年未更新)
  • 營養成分數據不完整

五、GI 估算規則

當食材無正式臨床 GI 測量數據時,我們使用以下三種方法進行估算,並明確標註為「估算」:

1

同類食材類比法

選取與目標食材在碳水化合物組成、加工方式、纖維含量最相似的已測量食材作為參考。 例如:台灣在地的紫心地瓜參考日本紫薯(GI 55)的測量值。

置信度:中等(±10 GI 單位誤差範圍)
適用場景:同屬同種但不同品種的食材
2

碳水組成推算法

根據食材的澱粉類型(直鏈澱粉 vs 支鏈澱粉比例)、膳食纖維含量、 糖類組成等營養特徵,參考已知的碳水結構-GI 關係模型進行推算。

置信度:低至中等(±15 GI 單位誤差範圍)
適用場景:無同類已測量食材可參考時
3

加工修正法

以原始食材的已測量 GI 值為基礎,根據加工方式(研磨、膨化、發酵等) 的已知影響係數進行修正。例如:糙米(GI 50)→ 糙米粉(估算 GI 60,因研磨增加消化速度)。

置信度:中等(±8 GI 單位誤差範圍)
適用場景:已測量食材的加工變體

所有估算值在食材卡片上均以「估算」標籤標示,信任度評分 < 70%。 估算值可能與實際臨床測量結果有差異,僅供飲食規劃參考。

六、外食品項估算方法

外食品項的營養數據與食材庫不同,因為外食涉及複合食材、店家差異、份量變異等額外因素。以下說明我們如何處理這些挑戰:

份量基準

外食品項以「每一份」為基準(非每 100g),因為外食時使用者通常以「一碗」「一杯」「一份」為單位。 每個品項卡片上會顯示具體的參考份量(如「一碗 ≈ 250g」)。

便利商店:御飯團 ≈ 100-120g、地瓜 ≈ 200-300g、茶葉蛋 ≈ 60g

早餐店:蛋餅 ≈ 150-200g、吐司 ≈ 80-100g、豆漿 ≈ 350-500ml

中式餐廳:白飯一碗 ≈ 200-250g、水餃一份 ≈ 8-10顆、湯麵 ≈ 400-500g

夜市小吃:臭豆腐 ≈ 150g、蚵仔煤 ≈ 200-250g、蔥油餅 ≈ 150-200g

估算方法

外食品項的 GI 估算主要採用以下方法:

  1. 標準食譜拆解法:將外食品項拆解為個別食材,查詢各食材的已測量 GI 值,再依碳水化合物比例加權平均。
  2. 同類品項類比法:參考已有測量數據的同類外食品項(如不同店家的漢堡)。
  3. 加工修正法:根據点炸、燒烤、蒸煮等加工方式對 GI 的已知影響進行修正。
誤差範圍:外食估算值的誤差通常為 ±10-20 GI 單位,高於食材庫的 ±10-15 單位。 這是因為外食涉及店家差異、食譜變化、份量不一等額外不確定性。

來源類型標示

每個外食品項卡片上會顯示來源類型標籤,與食材庫使用相同的四態定義:

已測量:來自正式營養分析或臨床測量
估算:根據同類食材或標準食譜推算
不適用:碳水 < 1g,GI 測量無意義
未測量:含碳水但尚無可靠數據

七、爭議數值與常見誤解

以下品項的 GI 值常引起使用者疑問,我們提供科學解釋:

茶葉蛋:GI 顯示「不適用」而非 0

茶葉蛋幾乎不含碳水化合物(< 1g/顆),GI 指標不適用於此類食材。 這不代表它對血糖沒有影響,而是 GI 這個指標本身不適合衡量純蛋白質食物。 蛋白質雖不直接升血糖,但可能通過胰島素反應間接影響血糖調節。

無糖飲料:「無糖」不等於 GI 為 0

「無糖」僅表示未額外添加糖,但飲料可能仍含有碳水化合物(如奶類中的乳糖、果汁中的果糖)。 無糖鮮奶茶仍含乳糖(GI ≈ 30-40),無糖果汁含天然果糖(GI ≈ 40-50)。 人工甜味劑(如阿斯巴甜、三氯蓗糖)本身 GI 為 0,但部分研究顯示可能影響腸道菌相和胰島素反應。

珍珠奶茶:GI 隨糖量大幅變化

珍珠奶茶的 GI 值高度依賴糖量:全糖(GI ≈ 72)vs 無糖(GI ≈ 45)。 珍珠(粉圓)本身由樹薯澱粉製成,GI 約 55-65。 建議選擇微糖或無糖以降低血糖影響。本站預設顯示的是「全糖」版本的估算值。

鹹酥雞 / 蔥油餅:GI 受裹粉與油脅影響

這類油炸食品的 GI 值主要來自裹粉或麵粉中的碳水化合物。 不同店家的裹粉比例差異大,實際 GI 可能在 40-60 之間波動。 油脅含量較高可略微減緩血糖上升速度,但同時增加總熱量攝取。

外食品項卡片上有爭議數值的品項,會以橙色標籤顯示說明,點擊可查看詳細科學解釋。 如果您對某個數值有疑問,歡迎在問答社群中提問。

八、缺值處理規則

當食材的某些數據欄位缺失或為零時,系統依據以下規則決定顯示方式:

欄位觸發條件顯示方式判定邏輯
GI 值GI = 0 且碳水 < 1g「—」+「不適用」標籤食材不含碳水,GI 測量無意義
GI 值GI = 0 且碳水 ≥ 1g「—」+「未測量」標籤含碳水但無測量數據
GL 值GI 為 0 或不適用「—」+「不適用」GL = GI × 碳水 ÷ 100,GI 無效則 GL 無效
熱量/蛋白質/脂肪數值為 null 或 0「-」資料庫未收錄該營養素數據
信任度無 trustScore不顯示信任度標籤無法判定數據可靠程度
纖維數值為 null「-」部分來源未提供膳食纖維數據

九、資料整理流程

1

資料收集

從上述四個主要來源收集食材的 GI 值、GL 值與營養成分數據。 優先採用經人體臨床試驗的 GI 測量值。

2

交叉比對

當同一食材在不同來源有不同 GI 值時,優先採用樣本數較大、方法學較嚴謹的數據。 若差異超過 10 個單位,會在食材詳情中標註「不同來源數據有差異」。

3

在地化補充

針對台灣常見但國際資料庫未收錄的食材(如地瓜葉、皇帝豆等), 參考台灣學術研究或以同類食材的 GI 值進行估算,並明確標註為「估算」。

4

定期更新

資料庫每季度檢查一次是否有新的 GI 測量研究發表,並更新相關食材的數據。 每次更新會記錄變更日誌。最近一次全面更新:2025 年 Q4。

十、已知限制與注意事項

十一、常見問題

免責聲明

本站資料僅供一般健康參考用途,不構成醫療診斷或治療建議。 食材的 GI / GL 值為實驗室條件下的測量結果或估算值, 個人實際血糖反應可能因體質、健康狀況、用藥情形、烹調方式等因素而有所不同。

如果你正在接受糖尿病治療、有血糖管理需求、或對特定食材有過敏或不耐受, 請在調整飲食前諮詢你的主治醫師或合格營養師。

本站會盡力確保資料的準確性與時效性,但無法保證所有數據完全無誤。 如發現資料有誤,歡迎透過問答社群回報,我們會盡快查證並更新。